The Royal Voice of Exo.

Отправлено Марков Виктор , Челябинск, 18:47:14 12/07/2001

в ответ на: (?) (?) Re (2): Представьте Мир без Женщины: Бездушный, чёрствый мир…, отправлено Фэни, 212.188.98.1, 14:26:50 12/07/2001

>Почему же тогда вы не признаете, что Добро и Зло могут жить по >тем же >законам, что и все другие противоположности?

Добро и зло – не противоположности! Плюс без минуса не может быть, а Добро без Зла – может и ДОЛЖНО!

>>Понятие «зла» появилось в связи с развитием, а вернее неразвитием, человека, а >>Закон Равновесия был, есть и будет не зависимо от него. Более того, сам человек >>есть результат действия Этого Закона!

>А если человек подчинен ему, то и его действия тоже подчинены Закону >Равновесия.

>А зачем тогда спор? Ведь говорим. По сути, об одном и том же.

Человеку дана свобода Воли и он может выполнять этот Закон или пытаться не выполнять Его. В процессе противодействия этому Закону, человек будет испытывать боль, которая, в конце концов, заставит его соблюдать Закон Равновесия. Раскрывая этот Закон, хотелось бы просто уберечь человека от боли!

>А что же, по-вашему, Зло?

>>Вообще то Зла нет!

>Тогда и Добра тоже нет.

>>Человек из-за узости своего Сознания привык всё понимать в виде >>противоположностей… И для него дико если он слышит, например, что есть >>ТОЛЬКО ДОБРО.

>Или он создает/пытается создавать себе это самое «только добро»?

>>Например: тень может быть только тогда когда есть Свет, но Свет может быть и >>без тени, он от неё не зависит!

>А если не будет тени, как вы поймете, что это Свет?

В Высших сферах Творения Живут по принципу: хорошо, очень хорошо, ещё лучше и т.д. ! Зачем же жить выбирая обязательно между «плохо» и «хорошо»?

>>Есть (+) и (-), активное и пассивное, теплое и холодное, женское и мужское – всё >>это Закон Мироздания и можно сравнить с колебанием маятника: в лево, в >>право…

>>Понятие же Добра и Зла это другое: в маятнике это можно увидеть не как в >>«лево» , в «право», а как приближение к точке «крепления» маятника – это >>«добро» и удаления от неё, это «зло»…

>Тут требуется уточнение

>Опять же, если я правильно поняла, вы считаете, что Зло как явление изначально >не было настоящим, а люди сделали его таковым?

Представьте, что человека нет на Земле… Где войны, экологические катастрофы, голод, болезни и т.д.???

>Зло, как ни крути, необходимо. (Пока?)

Некоторые Законные процессы человеку не нравятся и он назвал их Злом…

Плохого в жизни просто нет!

Не понятое в Жизни нас тревожит:

Лень с Ложью вызывают бред,

а Тьма Сознания корежит!

>Истина — она для каждого своя...

>>ИСТИНА – ПРАВДА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ….

>Так действительность-то каждый строит себе сам….

Действительность – это Объективная Реальность, она не зависит от наших воззрений или заблуждений, например Земля, Луна, Солнце, природа и т.д. Мы же «строим сами себе» только представления об этой Реальности…. Один увидев лес, видит красоту и гармонию, другой, видя тот же самый лес, видит кубометры дров, третий видит в деревьях живые существа и учится у них жить… Правильно может увидеть только тот, кто Знает Законы Развития и если бы эти Законы знали всё эти трое глядящие на лес, то они бы увидели ОДИНАКОВУЮ картину! Например: я поднимаю предмет и спрашиваю тысячу человек, что будет с этим предметом если я его отпущу… Люди, зная Закон Тяготения, все ОДИНАКОВО ответят, что он упадёт вниз, т.е. зная Законы, люди смогут правильно видеть все события которые происходят в них и вокруг них. Разноголосица в оценке Мира происходит только от незнания Законов!

>НАСЧЕТ УБЕЖДЕННОСТИ! Убежденность-убежище- побег. Когда вы >безоговорочно убеждены в чем либо не признавая возможности других вариантов, >вместо Истинного знания вы видите лишь эту свою Убежденность, прячетесь за >ней, боясь взглянуть проблеме в лицо. А истинные знания… да где они, черт >подери! Они ЗА всеми страхами.

Убежденность в чем то – значит, то, что это «что-то» ПРОВЕРЕНО Жизнью! Мы говорим ребенку не трогать горячее потому, что будет больно, и он нам верит, но убежденность в этом наступит тогда, когда он обожжется! И он становится «безоговорочно» в этом убеждён! Тога вы ему можете говорить, что эта «убеждённость» т.е. его Знание, может быть не Истинным, что нужно посмотреть на этот факт как то по-другому и т.д. Но я думаю, что он не сунет больше руку в кипящий суп!

>Женщина — Души Тепло!

>Женщина – Цветок!

>От чего же не Светло?

>Где Добра Поток?

>Где Красивый Чистый Лик

>Без помад и краски,

>Взор, лучащий с Неба стих,

>Говор Нежной Ласки?

>>На могиле любви.

Это одно и тоже, что быть на похоронах у Бессмертного… Нонсенс!

>>Или около ее колыбели?…

В Бессознании!