(?) (?) Продолжаем. Про "Аз есмь". И еще критерии.

[Форум Голоса Ехо] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Леди Лана, Tuebingen, 21:22:24 02/06/2001
в ответ на: Re (3): Продолжаем, отправлено Главный Вредактор, не указан, 17:04:25 02/06/2001
 
Хорошего вам! :)))
 
 
>>> Содержательно, но не информативно. Я как ты успел заметить никому и ничему не верю. Давай критерии...:))))
 
 
Критерии свои я нагло вынесла наверх. Здесь постараюсь внести некоторые уточнения по поводу христианской терминологии.
 
 
> Угумс... Кто-то сказал «Азм есмь!» и еще «Сущий» если мы говорим о критериях бога...
 
 
«Аз есмь», «Сущий» и «Иегова» — суть одно и то же слово, которое является в ВЗ и НЗ не критерием, а ни много ни мало — именем Бога евреев и Бога-Отца христиан. «Иегова» — это не очень адекватная фонетическая передача слова, которое ветхозаветный первосвященник имел право произносить раз в год в «святая святых» ВЗ-й скинии (прообраза церкви, не путать с синагогой. Соломон перестроил потом скинию (переносную палатку) в шикарный храм). Это слово хранилось в строгой тайне и всякий, произнесший его «всуе» являлся богохульником. А священник, слыша богохульство обязан был разорвать на себе одежды в знак негодования. Поэтому становится понятным, почему при словах Христа «Аз есмь» народ приходил в ужас. Это было не простое «я».
 
 
> Никто не говорил? А как «не сотвори себе кумира»? Печально, что именно мы богов создаем и создаются они по нашему образу и подобию...%)
 
 
:))) Именно! Забыв (не желая знать, узнать) истинного Бога люди, не представляющие себе жизни без религии создавали и создают себе самых разнообразных богов. И тут с критериями полный бардак, ибо богом (идолом) может быть все, что угодно — от своего «я» до трусиков Мадонны, от каменной статуи до бутылки водки.
 
(Истинный Бог христиан  - Троица. Кстати, нынче Его праздник :))).
 
 
>>  Как говориться, не валите на бога вину за все что твориться на свете.
 
 
Это верно. Создавая человека, Бог наделил его свободой воли. А она может выражаться как угодно: как в стремлении к святости, смирению и кротости, так и к людоедству. Человек призван самостоятельно отвечать за свои поступки. Тем он и отличается от животных.
 
 
> Нет уж давайте определимся или он «азмь есмь» и «сущий» и тогда отвечает или нет. Но тогда это продолжает оставаться богом?
 
 
Отвечает, отвечает :))
 
 
>> И не просите по мелочам. Он же тоже человек.
 
 
Насчет того, чего просить ничего не сказано. Но сказано: «просите — и получите», в переводе на совр. Только частенько, допросившись, не знаем, что с этим делать и обижаемся. И снова — кто виноват? Бог, конечно. Кстати, это замечание, ИМХО подходит к любой религии, где Бога можно о чем-то просить.
 
 
>>  Странно почему люди видят бога таким добродушным и всепрощающим старичком? В итоге он может оказаться не таким и хорошим.
 
> Не люди видят! Религия утверждает. А люди видет то что создают. Вспомни ветхий завет и греческую мифологию. Не только ее впрочем..:)
 
 
Не знаю, насчет других религий. А вот с Богом хр-н пришлось познакомиться на опыте. И знаете, что самое интересное? НЗ (да и ВЗ тоже) вовсе не кажется кем-то придуманным. :))) То ли в «Буковках» порекламировать? :))))
 
 
>> Вот не все что я хотел сказать. Просто я не могу что нибудь рассказать более подробно. По крайне мере сейчас.
 
 
А когда? По мейлу — можешь?
 
 
>>  Странная это штука информация. Когда ее нет — ты ее ищеш. А когда она появляется ты уже не уверен хотел ты ее получать или нет.
 
 
:))))
 
 
> Согласен. Но пока критериев бога я не увидел. Вообще определение. Какое существо можно считать богом..:)
 
 
В хр-ве: Бог — существо духовное (нематериальное), вечное (в смысле без начала и конца существования во времени), бесконечное (то же в пространстве), всемогущее (ибо весь мир создан Им и он не зависит от созданных Им физ. и др.законов), личное (т.е., является личностью), разумное, способное желать, проявлять волю, наказывать, вразумлять, главное — любить (что такое Любовь см. мой пост наверху «Ответ Эшу.Критерии»). Причем любить каждое Свое творение, даже самое, с нашей чел. т.зр. несимпатичное. Лишенное страстей (это сложно объяснить, требует спец. усилий, если кому надо — попробую поднапрячься). Совершенен во всех отношениях. Непознаваем до конца человеческим разумом :))))) Но душа может Его видеть и знать. «Чистые сердцем Бога узрят» — путь познания Бога в самом общем смысле. Способы  описаны в огромной массе литературы. Уффф. Я с вами не критиком, а богословом стану :)))
 
З.Ы. Икона Богом не является. Святыня — не Бог.
 
 
> Этим я и хотел закончить свое сообщение.
 
 
И я тоже. Удачи :))))

Ответы и комментарии:

[Форум Голоса Ехо] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]

[Главная] [Вступление] [Заметки] [Колонка редактора] [Встречи] [Форум] [Виртуальный ехо] [Поэзия] [Легенды] [Зал героев] [Бред] [Путеводитель] [BOOK`овки] [Критика] [Картинная галерея] [Перлы Ехо] [Объявления] [Cоветы] [Глас народа] [Зал ссылок] [Архив] [Подвал] [Кулинарная книга] [Клуб ясновидцев]

TopList