Re:  Легко-тяжело-глубокая литература


[Форум Голоса Ехо] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено iva, с. Степанчиково., 05:31:54 15/11/2002
в ответ на: Легко-тяжело-глубокая литература, отправлено Бенедикт Темпори, Сбо, 20:31:29 14/11/2002:

 
>> какие книги вы бы назвали «чтивом», «легкими», «тяжелыми», «глубокими»
 
 
Колин Уилсон делил литературу (правда он говорил о романах, но , думается, это легко применимо и к литературе вообще) на «низкую» — описывающую окружающий мир, и «высокую» — объясняющую его. Имхо, это деление гораздо более справедливо, чем деление литературы на «лёгкую» или «тяжёлую».
 
Имхо, некоторые книги не являются литературой вообще (Донцова, например).
 
Имхо, пресловутый негр — всё-таки всего-лишь хороший фантаст (ой, щас как бить будут...).
 
«Хорошо иметь ИМХУ» :))
 
С уважением, Ива.
 


Ответы и комментарии:


[Форум Голоса Ехо] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]

[Главная] [Вступление] [Заметки] [Колонка редактора] [Встречи] [Форум] [Виртуальный ехо] [Поэзия] [Легенды] [Зал героев] [Бред] [Путеводитель] [BOOK`овки] [Критика] [Картинная галерея] [Перлы Ехо] [Объявления] [Cоветы] [Глас народа] [Зал ссылок] [Архив] [Подвал] [Кулинарная книга] [Клуб ясновидцев]



TopList